漏失率

漏失率是指供水量和有效供水量之差与供水量之比，是国家对供水企业重要考核指标之一。 从检漏和维修角度看，不等于说漏损水量越小越好、等于零最好，因为在漏损较大时只要用较少的检漏和维修费用就能降低较多的漏失水量；但在漏损水量较少时，就可能要花较大的检漏和维修费用才能降低较少的漏损水量。所以说，要经济合理。 漏失率的计算公式：漏失率＝（∑供水量—∑售水量—∑厂外自用水量－∑厂外水库进出水差额／∑供水量）×100％ 名词解释： （1）∑供水量：各基层水厂产水量减去各自厂内自用水量的总和。 （2）∑售水量：各独立供水区域内用户水表的抄见用水量和各种其他经允许无表计量而估算用水量（其中包括按规定免缴水费和临时减免缴费的用水量）相加的总和。 （3）∑厂外自用水量：指公共供水无表计量而估算的，为保证管网水质所采取的“三定”冲水量和管网设施维修、抢修用水量以及由上海地区房管部门实施的多层住宅屋顶水箱清洗水量的总和。 （4）∑厂外水库进出水差额：在输配管网中起调节作用的各个水库进出水量差额总和（进水大于出水为正数；进水小于出水为负数）。 漏失率的涵义是自来水成品水量在供销（输配）过程中的损耗程度。在实践中发现造成自来水成品水损耗的因素远不止是管网漏失这一个方面，而只能说管网漏失是损失率的一个很重要的方面。 漏损控制是为了降低漏失率，而漏失率是漏损控制的检验与结果。两者是相辅相成、互为促进的关系。 从国内外现有资料来看，漏水程度的表达，通常有三种方式： 第一种方式：我国和部分国家采用的以漏水量占供水总量的比重，即损失率（或漏失率）来表达。｛损失率（或漏失率）（％）＝供水总量—用户用水总量（有效供水量）／供水总量｝×100％ 第二种方式：较多西方国家以不能收到水费的水量所占供水总量的比重，即供水无效率来表达。供水无效率（％）＝（供水总量—收到水费的水量／供水总量）×100％ 损失率（或漏失率）和供水无效率的基本区别是：供水无效率是指一部分用水计了量但未收到水费，属无效水量（如消防用水、地面洒水、绿化用水），其计算方法不同。在损失率（漏失率）中，因并非漏掉，故不包括该项因素，但对企业来讲，未收到水费和经济效益，故列为供水无效率。日本国厚生省于1976年发出指示，要求各水道局把供水无效率降到10％以下。 第三种方式：以管道单位长度在单位时间内平均漏失水量来衡量。国外不少专家指出，用漏失率衡量漏失水平忽视了管网因素。如两个城市年供水量均为20000万m3，年损失水量为1600万m3，前者管网长度为500km，而后者为1000km，虽然从漏失率统计来讲，两个城市相同（均为8％），但是从控制漏损工作和漏失水平来看，后者要比前者好得多，用不同方法评价会得出不同的结果。因此他们提出要以管道单位长度在单位时间内平均漏水量来衡量更为合理。管道单位长度在单位时间内平均漏失水量＝年总漏水量（m3）／管道长度（km）×365×24