政治组织
社会政治16 阅读
时间范围对潜在的信誉效应的效力是最重要的决定性因素,因为在反复交易过程的相互性中要考虑折扣率。例如,建立信誉的投资在决策人时间范围极为狭隘时,会大打折扣。因此,不确定性的程度越高,极有可能破坏潜在的私力制裁力度,诸如威胁到信誉或长期的相互性。鲁宾(1994:32)解释认为,这种大多数不确定性反映了政治不稳定。当财产权因潜在的机会主义行为(如,改变税收政策以获得投资信誉所产生的准租金)或因诸如政府无能或不情愿阻止假冒伪劣商品和阻止商标侵权之类的事情发生时,投资信誉的激励机制将软弱无力,因此,私力制裁威胁可能会很虚弱无力。这些情况下,法律制裁可能是促使仲裁的动因(鲁宾,1994)。不过,这种说法的假定条件是贪污腐化和/或无力创造稳定财产权的政府足够让人民信赖和/或有效率创造出合同履行的有效机制。 政府还可以通过私力仲裁来提高成本。例如,利用联合抵制的方式〔见“商法的演进”(the evolu-tion of commercial law) 〕,或将发布某种信息视为非法的方式。就这些不利于私力制裁规则的执行来看,私力制裁不是接受仲裁的充分动因。