人民历来就是作家“够资格”和“不够资格”的唯一判断者

见马克思《第六届莱茵省议会的辩论（第一篇论文）》（《马克思恩格斯全集》第1卷第90页）。马克思的这篇论文是针对普鲁士议会辩论人压制人民呼声而发的，当时普鲁士辩论人为维护出版检查制度，把作家分为“够资格”的贵族资产阶级作家和“不够资格”的无产阶级作家两类。“够资格的著者有权不受检查论述国家，而不够资格的著者却只有征得检查官的同意才能论述够资格的著者。”（同上）对此，马克思明确指出：“人民历来就是作家‘够资格’和‘不够资格’的唯一判断者。”人民是物质财富的创造者，也是精神财富的创造者。人民是历史的真正主人，因此，“艺术是属于人民的。”（《列宁论文学和艺术》，1960年人民文学出版社版，第2卷第912页）作家够不够资格、作品的好坏，只有广大人民是最高裁判者。正如毛泽东同志所说的：“戏唱得好坏，还是归观众评定的。要改正演员的错误，还是靠看戏的人。观众的高明处就在这个地方。一个戏，人们经常喜欢看，就可以继续演下去。有些戏，人们不大高兴看，就必须改变。”这是马克思主义者对待人民群众文学评论的态度，是马克思主义历史唯物主义观点在文学评论中的具体体现。文艺评论工作者必须坚持历史唯物主义原则，虚心向人民群众学习，善于总结群众评论工作的经验。