过错判断标准客观说

以某种客观的行为标准来衡量行为人的行为，进而认定行为人有无过错的理论。客观标准认定过错的方法起源于罗马法，德国法也采取了客观标准说，但摒弃了罗马法“善良家父”的行为标准而采取以同职业、同年龄的人的行为来衡量行为人的行为。普通法采取了“合理人”的标准，即罗马法“善良家父”的标准。从司法实践看，大多数国家均采取客观说来认定行为人的过失，即把行为人的行为与一个虚拟的标准的行为进行比较，进而认定行为人有无过失。它有以下几个特点：①简便易行。②有效地保护受害人的利益。采取虚拟人的行为标准认定过错，受害人不必就加害人的主观心理状态，对其行为的认识能力和认识后果进行举证，消除了受害人就过错举证的障碍。客观标准说赋予了法官较大的自由裁量权。在具体运用中，客观说适用的合理性以行为人能够达到为前提，并结合行为人的职业、行业和所处的团体等特点来具体确定，而且，在同一案件中衡量行为人过失的客观标准，也根据不同的行为人而具有不同的内容。