证据审查判断

审判人员审查判断证据证明力的大小、强弱并综合分析全案证据，对案件事实作出正确结论的诉讼活动。它是证明活动的关键环节，对准确、及时地查明案件真实情况，作出正确裁判，具有非常重要的意义。在我国民事诉讼中，审查判断证据的客观标准是客观真实，即证据确实、充分，案件事实、情节清楚。审查判断证据的基本方法有三：①逐证审查判断。即对每一证据的来源、收集和保全情况、证据事实本身、证据与案件事实的联系等进行审查，判明其真实性、合法性、相关性及有效性。②根据不同种类证据的不同特点重点突出地进行审查判断。具体说来，对书证应进行鉴别，与其他证明文件印证和让证人进行核对；对物证应分析其外部形态和内在特性及说明的问题，如在认识上没有把握，应指派有专门知识的人进行鉴定；对证人证言应考察其理解力、记忆力、感觉能力等主观情况和证人与当事人的关系、证人知晓案情所处的环境及知晓案情至作证的时间长短等情况；对视听资料应确定其形成时间及情况，必要时应进行鉴定；对当事人的陈述应结合案件其他证据判明其真实性；对鉴定结论应注意其是否明确，有无科学根据；对勘验笔录应着重审查其是否如实地反映了现场或物品的情况。③全证综合审查判断。即将案件中的全部证据联系起来分析，对各个证据进行互相对比印证以判断是否存在矛盾，将证据事实与案件事实对照以判断证据是否充分，运用逻辑、情理推理法，发现和排除证据之间、证据与案件事实之间的矛盾，判明是否合乎情理。