文献分析

文献分析是社会学研究中收集资料的主要方法之一，这种方法必须以利用手稿或出版文字以及录音磁带和电影胶片上记载下来的情报为前提。研究文献能使研究者看到社会生活的许多主要方面。马克思列宁主义经典作家的一系列著作，如马克思的《资本论》，恩格斯的《英国工人阶级状况》，列宁的《俄国资本主义的发展》等，都是详细分析文献资料的范例。社会学研究的综合性要求认真研究涉及到客体情报的所有文献。 为了研究各种各样的现实文献，就必须了解文献的分类 （见文献词条）。 在着手进行具体社会学研究时，主要的是要标明可能利用的文献范围，并确定文献的价值和可靠性（见口头文献分析词条）。必须注意文献的内容和目的，弄清文献的作者并确定文献建立的条件。 文献分析方法其所以各式各样，是因为它们是受实际要求、文献特点以及研究目的决定的。但是我们可以分出两种基本分析方法：传统、古典（定性）分析方法和形式（定量）分析方法。尽管这两种方法有着本质的差别，但是它们不是相互排斥的，而是互相补充的，因为它们的目的只是一个——获得真实和可靠的情报。 传统分析就是解释文献中所包含的情报，分析的基础是认识正文的机制。传统分析就是将情报的原始形式变为研究人员所必需的形式。利用这种分析可以掌握文献内容的最深刻方面。这是一种集约分析。应该指出这种方法的主观性。 在传统分析中应区分外部分析和内部分析。外部分析是指分析文献“历史上的来龙去脉”及其伴随文献出现的各种情况。内部分析是指研究文献的内容，弄清楚实际内容和文字内容之间的差别，确定文献作者的专业知识水平，弄清作者个人对文献中所描述的事实所持的态度，更主要的则是要对文献中所包含的实际材料加以解释和系统化。 研究顺序如下；第一阶段是外部分析，第二阶段是内部分析。在外部分析时，要确定文献的类型（正式的和非正式的）、时间、地点、作者，以及目的等。与此同时还要阐明文献中可能存在的片面性，找出文献中的错误和歪曲事实的方面。 内部分析的目的在于阐明产生文献的社会因素；阐明人们意识和行为中起变化因素与文献中所反映的事实之间的规律性联系和相互依属关系；确定所研究文献的社会效益程度；制定审查、批准或建立新文献的实际措施。 形式分析的目的是克服传统分析的主观性，寻找反映文献内容本质方面的属性和特征。这样，就可以测定出质的内容，而且分析的结果在相当大的程度上具有客观性。这种分析可称为粗放分析。它的主要缺点，是不能完整地揭示文献的内容。内容分析是形式分析最常采用的手段。 在所有的社会学课题研究中，实际上都采用文献分析法，这表明了它的通用性。文献分析作为一种收集资料的方法应用于社会学研究的各个阶段。在准备阶段，它可以用来提出课题，建立假设和确定指示器。在实施阶段，它可以更详细地表示研究范围，确定研究客体和行动方向，分析行为的情势、条件和方式。在总结阶段，利用文献分析可以明确和检验用其他方法得到的资料。在收集资料阶段，文献分析可以节约时间。此外，文献往往比观察资料和询问资料具有更高的可信性、可靠性，准确性以及统一性。在某些情况下必需的情报数据只能通过文献资料获得（例如国家机关资料、人口调查资料等）。