话语分析

是一种语言研究方法。自20世纪60年代末、70年代初以来日益受到国际语言学界的高度重视。话语分析的最大特点，就是紧紧结合语言的实际应用，探索语言的组织结构和作为交际工具的使用特点。同时，从语言的功能特征和语言使用者的认知机制等角度出发，对语言的组织、结构以及使用特点作出合理的解释。 同结构主义学派和转换生成语法学派通常采用的语言分析方法相比，话语分析有以下4个特点：（一）从所用语料上来看，话语分析一般从书本或录音等自然素材中选取实际用语加以研究，而其他语言分析方法则大多以孤立的句子作为研究对象。（二）话语分析除了注重研究有关对象在类型方面的异同之外，还十分重视各种类型所含实例的多寡，把定量分析作为定性分析的基础。其他语言分析所得结果一般表现为例外容许量很少的所谓规律，而话语分析既定性又定量的分析结果则更多地表现为一种规律性，或者表现为一种以百分比的形式出现的倾向。同时认为，这种分析结果正是折射了这样一个客观事实：无论在语言系统里还是在语言运用中，对立的成分、格式、过程或者环境等等，很少表现为非黑即白、截然分明的两个范畴。在绝大多数情况下，它们呈现一个由此向彼逐渐过渡的连续体，对立的两极之间存在着数量不一的中间阶段。（三）话语分析除了把研究对象看作为一个静态的成品之外，更注重把它作为一个动态过程来考虑。因此，除了分析语句的组成成分和相互关系，更重要的是联系发话人和受话人的言语生成机制和认知策略剖析篇章话语的展开过程，研究同语言行为有密切关联的记忆的表现、储存、提取，以及短期记忆容量的限制、最佳信息传递程序等等内容。（四）话语分析工作绝不能脱离语境，它总是要充分考虑到与分析对象毗邻的上下文，分析对象所在篇章的主题、文体、目的、媒介、交际双方的关系，等等，以及语言交际所处的社会、文化环境，等等。紧密联系语境是话语分析在方法论上的最大特点，可以说，离开了话语环境，也就谈不上话语分析。 作为一种研究方法，话语分析的重要价值是60年代末才逐渐为人们所认识的。在此之前，结构主义的布拉格学派 等也曾结合语言的交际功能做了许多有益的探讨。但是，就整个国际语言学界来说，主要采用的还是按机械式的程序对脱离了上下文的孤句进行研究的方法。话语分析在当代的迅猛发展，其推动力量主要来自理论语言学自身研究的不断深入以及计算机自然语言处理工作对语言分析提出的要求。60年代末、70年代初，美国理论语言学界的生成语义学派之中有许多人顺着句法、语义、语用因素一步一步地深入挖掘下去，最后得出结论，话语分析是圆满阐释语法现象的有效方法。另外，在计算机自然语言处理领域里，随着处理范围从单句扩大到句群篇章，话语分析方法也日趋显示出它不可缺少的作用。（参加“功能句子观”、“生成语义学”、“篇章语言学”、“语境”条。）