组织化

十八世纪末，包括布鲁门巴克（Johann Blumenbach,1752— 1840）、多伯顿（ L. J. M. Daubenton, 1716—1800）、德·朱西厄（Antoine—Laurent de Jussieu, 1748—1836）和维斯克·达齐尔（Félix vicqd’Azyr, 1748— 1794）在内的博物学家认为，有生命体区别于无生命体的主要特征就是组织化，只有前者才具备组织化他们还相信，这一差别比*动物和植物的差异更加基本，从而否定了把*自然界分作三大界的说法。对动植物在组织化方面的相似性的重视使十九世纪早期的博物学家得出了广义的*生命概念。对生命的研究被称为*生物学。 尽管解剖研究没有发现植物具有与动物同样复杂的组织，但在当时的*机械论者看来，植物的功能，象营养、生长和繁殖等同样需要有复杂的组织。当时人们假定，不论植物或动物都有适合于不同功能的器官。 从十八世纪末开始，组织化被视为*分类中*自然等级的关键。象居维叶（Georges Cuvier，1769—1832 ）对动物分类一样，德·朱西厄在对植物分类中也使用了* 性状从属概念。拉马克（Jean— BaptisteLamarck, 1744—1829）在他的分类工作中以组织化程度为主线，并且认为动植物的自然等级都可以用一个组织渐趋复杂的系列最恰当地表示出来。居维叶在其主要的分类学论文《按照结构分类的动物界》（Le Règne Animal distribue d’aprésson Organisation，1817）中否认可以把动物按照一个系列排列起来，而代之以四个分离的、动物基本结构的方案。 RWB著 任达驷译