渤方国

渤方国

夏商时期“渤方国”的活动范围，关于“渤方国”，金岳先生发表在《滹沱河商族方国考——论燕初并灭商族方国》（1995年《文物春秋》）说，渤方国的地理位置“相当于汉代的渤海郡……河间以东，至于沧州，北至通县、安次（廊坊）以南，南至山东无棣县，滨海之地皆是，治今沧县。” 《河北通志》“第二章 夏商周时期的河北”（http://www.hebsky.gov.cn:82/zjxz/s22.htm）也有相似的论述。

渤、博二字，发音相近，笔者认为《山海经·海外北经》中的“博父（夸父）国”极可能就是包含古无棣在内的“渤方国”。古黄河从“渤方国”流入渤海。唐代张守节【史记正义】曰：“河至冀州，分布为九河，下至沧州，更同合为一大河，名曰逆河，而夹右碣石入于渤海也。”

《海外北经》说“禹所（导）积石之山在其（博父）东，河水所入。”即《禹贡》所云黄河“至于碣石入于海”。

何幼琦先生在【《海经》新探】中也指出：“排除了各种错误的说法，可以确定，在《海经》的时期，河水是夺马颊河入海的，河水所入的积石山、碣石山，就是今天无棣县的马谷山。” 徐南洲先生在【《山海经》——一部中国上古的科技史书】也说《海外北经》中的禹所积石之山“可能即今山东无棣县北的马谷山。”

在渤方国境内海滨只有一座玄武岩孤山，就是今山东无棣县境内的碣石山（唐宋时改称“马谷山”），这与《山海经·大荒北经》中所说的“禹所积石之山在博父东”恰好相互印证。积石、碣石，读音相近，所以《大荒北经》中河水所入“积石山”，就是《禹贡》“至于碣石入于海”的碣石山。即今山东无棣境内的《禹贡》碣石山。

正如当代著名历史地理学家黄盛璋教授所说：“《禹贡》另一个碣石在冀州。……今天津市以南，除了无棣县马谷山外，古黄河口都没有山，因此后代也有以马谷山为《禹贡》冀州之碣石。” (黄盛璋《碣石考辩》1979年第6期《文史哲》) 有人对黄盛璋教授的这一正确论断感到不满，用略似耳提面命口吻说道：“我们在考辨碣石时，切不可像黄盛璋在写《碣石考辨》时那样，断章取义地解释‘《禹贡》之碣石’，轻而易举地拿出南辕北辙、似是而非的论断来。”（ http://jieyangren.blog.hexun.com/2149375_d.html【“《禹贡》之碣石”非两地】）但现代学术界的考证必将会进一步证明黄盛璋教授的论断的唯一正确的结论——无棣马谷山即《禹贡》碣石。

说渤海的来历很可能来自渤方国的古称.