论持久战

此文是毛泽东1938年5月26日至6月3日在延安抗日战争研究会的讲演。1938年7月1日载于延安出版的《解放》第43、 44期合刊；1939年1月重庆新华日报馆曾印行订正本，并被译成英文，1939年1月，作者为英译本写了序言；1952年收入《毛泽东选集》第2卷。这篇文章是毛泽东运用辩证唯物主义和历史唯物主义科学地分析和指导战争的一部军事辩证法思想集大成的重要著作。毛泽东用客观的、全面的、历史的观点考察中日战争，指出，中日战争不是任何别的战争，乃是半殖民地半封建的中国和帝国主义的日本之间在20世纪30年代进行的一个决死的战争。战争的双方有如下互相反对的许多特点。日本的长处在于它是一个强的帝国主义国家，它的军力、经济力和政治组织力在东方是一等的，战争力量强；短处则在于其战争本质的退步性和野蛮性，在其国小，人力、物力之不足，在其国际形势之寡助。中国的短处在于其是一个半殖民地半封建的弱国，战争力量弱；长处则在其战争本质的进步性和正义性，在其是一个大国，在其国际形势之多助。由于这些特点规定了中日战争是持久战，最后胜利属于中国。毛泽东以这些根据以及抗战十个月来的形势和经验为证据，有力地驳斥了亡国论和速胜论，并指出亡国论和速胜论者的思想方法来源于片面性和主观性。毛泽东依据抗日战争十个多月所提供的大量的、丰富的实际材料，用变化发展观点分析了抗日战争的具体进程，预见和论证了抗日战争的三个发展阶段。指出，第一个阶段，是敌之战略进攻、我之战略防御的时期。第二个阶段，是敌之战略保守、我之准备反攻的时期。第三个阶段，是我之战略反攻，敌之战略退却的时期。三个阶段的具体情况不能预断，但依目前条件来看，战争趋势中的某些大端是可以指出的。科学地揭示了抗日战争的发展规律，并规定了三个发展阶段之间的战略转变，提出了每一阶段相应的战略战术要求，深刻地阐述了保存自己消灭敌人这个战争的目的以及防御中的进攻、持久中的速决、内线中的外线，运动战、游击战、阵地战、歼灭战、消耗战等军事辩证法思想。毛泽东坚持马克思主义能动的革命的反映论观点，全面地分析了自觉的能动性在战争中的作用。指出，我们反对主观地看问题，但是一切事情是要人做的，持久战和最后胜利没有人做就不会出现。做就必须先有人根据客观事实，引出思想、道理、意见，提出计划、方针、政策、战略、战术，方能做得好。思想等等是主观的东西，做或行动是主观见之于客观的东西，都是人类特殊的能动性。这种能动性，我们名之曰“自觉的能动性”，是人之所以区别于物的特点。一切根据和符合于客观事实的思想是正确的思想，一切根据于正确思想的做或行动是正确的行动。战争的胜负，固然决定于双方军事、政治、经济、地理、战争性质、国际援助诸条件，然而不仅仅决定于这些，要分胜负，还须加上主观的努力，这就是指导战争和实行战争，这就是战争中的自觉的能动性。在战争中，由于主观指导的正确或错误，可以化劣势为优势，化被动为主动；也可以化优势为劣势，化主动为被动。指导战争的人们不能超越客观条件许可的限度期求战争的胜利，然而可以而且必须在客观条件的限度之内，能动地争取战争的胜利。毛泽东还从历史唯物主义的角度，强调兵民是胜利之本。战争的伟力之最深厚的根源，存在于民众之中。军队须和民众打成一片，使军队在民族眼睛中看成是自己的军队，这个军队便无敌于天下。毛泽东还继承了马克思主义关于战争是政治的继续的观点，精辟地分析了战争与政治的内在关系：政治是不流血的战争，战争是流血的政治。指出必须把打军事仗和政治仗结合起来，使战争中的政治因素同其他因素结合起来对战争发挥影响和作用。这篇著作科学地论证了抗日战争的发展规律，阐明了持久战的总方针，有力地批驳了“亡国论”、“速胜论”，指明了争取抗日战争胜利的具体道路，在思想上武装了全党、全军和全国抗日人民，对夺取抗日战争胜利起了极大的动员和组织作用。