系统方法

运用一般系统论的原理、原则去认识和解决问题的研究方法。它也是一种工作方法和管理方法。它是表征不同科学的共同现象、共同规律的方法体系，具有方法论性质。它作为一门现代科学和现代思维方法，与唯物辩证法的基本原则是一致的。恩格斯早就指出：“宇宙是一个体系，是各种物体相互联系的总体。”（恩格斯：《自然辩证法》，人民出版社1971年版，第54页）但它丰富和深化了唯物辩证法的内容，推进了人类对客观世界普遍联系的认识。一般系统论的原理、原则包括：（1）系统的整体性。这是贝塔朗菲（L. vonBertalanffy）针对机械论的系统观而提出的。认为系统的性质或特点是其组成部分的性质或特点的简单总和（即代数和或具有可加性）的认识，就是机械论系统观。而一般系统论的系统观则认为“整体大于各孤立部分之和”。因此整体与其组成要素相互依赖，互为存在和发展的前提；整体对要素起支配作用；系统整体具有要素所没有的新性质和新功能；要素的变化也会影响到整体的变化。（2）系统的有机关联性。这与机械因果论、机械决定论不同。一般系统论并不否定而是丰富和发展了因果论和决定论，现实的因果关系和决定关系包含着机械的、统计的、反馈的和模糊的四种形式。任何具有整体性的系统，它内部的诸要素之间相互关联、相互作用，是有机的联系，不可分割。同时，系统与外部环境之间也是有机关联的，使系统具有开放的性质。系统内部要素的有机关联以及系统与外部环境的有机关联一起，保证系统的整体性。（3）系统的结构性和功能性。系统的有机关联表现为系统的结构。结构是系统内要素之间相互联系、相互作用的形式，是系统各“组成部分空间中的秩序”，即各要素在空间上的分布，是系统保持整体性并使系统具有一定整体功能的内部根据。功能是系统与外部环境相互作用的关系，是系统整体的外在表现。即结构决定功能，结构规定和制约着功能的性质、水平、范围和大小。要素相同，但结构不同，系统的整体功能也不同。系统的功能对结构也有反作用，是保持系统结构稳定性的必要条件。一个系统如果不能发挥其功能，就不能与外界环境进行正常的物质、能量和信息的交换，因而就无法保持这个系统结构的稳定性。（4）系统的有序性。有序就是有秩序有组织，是与无序（即无秩序、无组织、杂乱无章）相比较而言的。通常用热力学中的*熵来表示系统的无序程度。而用信息量（数值上恰等于负熵）来表示系统的有序程度。熵值越大，无序度越高，熵值越小，有序度越高。系统吸收的信息越多，负熵的绝对值越大，熵值就越小。因此，维纳指出：“任何组织所以能够保持自身的内稳定性，是由于它具有取得、使用、保持和传递信息的方法。”（维纳：《控制论》，科学出版社1963年第2版，第160页）（5）系统的预决性或目的性（finality）。系统的有序性不是为有序而有序，是按一定的方向而有序，而这种方向由一定的目的或预决性所支配。即一个系统的发展方向不仅取决于当前的条件，而且受达到的最后状态所制约。这种性质，无论在机械系统还是其他类型系统中都是客观存在的。在系统工程（系统科学的工程技术分支）中，目的性是它的出发点和依据。没有目的性，根本就无法构筑一个系统，也无法分析和评价一个系统。有了目的，就要有达到目的的行为，行为有了偏差（即目标差），就要依靠反馈信息加以控制。利用信息的输入输出的观察、试验来研究系统（事物）的方法，称为反馈方法。（6）系统的动态性。系统内诸要素的有机关联性和系统与外界环境的有机关联性，使系统处于动态即运动、变化、发展过程中。（7）系统的最优性（或满意性）。研究一个系统的核心问题就是要实现系统的最优化。要素最优，不等于整体最优，要素不优，不等于整体不优。要素的优化要服从系统整体的优化，整体优化要通过要素的协调优化来实现。在多目标的条件下，很难找到十全十美的最优，于是在一些相互矛盾的要求中，找出一个合理的妥协和折衷的方案，这就是“满意性”方案。一般系统论涉及的内容和方法是很多的，对系统方法的理解也尚待趋于一致。